İMO Tokat’tan Yapı Ruhsatlarında Yeni Uyarı: “Yetkinlik Denetlenmeli, İmzacılık Sona Ermeli”

İMO Tokat Temsilcisi Mustafa Türker, belediyelere ruhsat aşamasında mühendislerin mesleki yetkinlikleri ile SİM ve İTB belgelerinin daha dikkatli kontrol edilmesi çağrısında bulundu.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından Türkiye genelinde yürütülen “Talebimiz Geleceğimiz” kampanyası kapsamında Tokat’ta da inşaat mühendislerinin çalışma koşulları ve mesleğin geleceğine ilişkin değerlendirmeler yapıldı.

İMO Tokat Temsilcisi Mustafa Türker ve yönetim kurulu üyeleri, düzenlenen basın toplantısında hem mühendislerin yaşadığı ekonomik ve mesleki sorunlara hem de kentteki yapı ruhsatı süreçlerine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Ruhsat dosyalarında SİM ve İTB kontrolü çağrısı

Toplantının öne çıkan başlıklarından biri, belediyelere sunulan yapı ruhsatı dosyalarında projeye imza atan mühendislerin gerekli mesleki belgelere sahip olup olmadığının kontrol edilmesi oldu.

Mustafa Türker, özellikle Serbest İnşaat Mühendisliği (SİM) Belgesi ile İşyeri Tescil Belgesi (İTB) bulunup bulunmadığının ruhsat aşamasında denetlenmesi gerektiğini belirtti.

İMO Tokat Temsilciliği, gerekli yetki ve belgelere sahip olmadığı değerlendirilen mühendislerin imzaladığı projelerin ruhsatlandırılmasının ilerleyen süreçte hukuki sorunlara yol açabileceği uyarısında bulundu. Odanın itiraz etmesi ve konunun yargıya taşınması halinde ruhsatın iptal edilmesine kadar uzanabilecek bir sürecin ortaya çıkabileceği ifade edildi.

“Diploma tek başına yeterli olmamalı”

Türker’in açıklamalarında mühendislikte uzmanlaşma konusu da önemli yer tuttu.

Her inşaat mühendisinin diplomasına dayanarak her tür yapı ve projede görev almasının doğru olmadığını savunan Türker, mühendislik hizmetlerinde uzmanlık, yetkinlik ve deneyimin daha fazla dikkate alınması gerektiğini belirtti.

İMO Tokat Temsilciliği,, belediyelerin ruhsat işlemlerinde yalnızca proje üzerindeki imzaya değil, imzayı atan mühendisin ilgili alandaki yetkinliğine ve gerekli belgelere de bakılması gerektiğini vurguluyor.

“İmzacılık” yerine sahada etkin mühendislik

İnşaat mühendisliği açısından tartışılan bir diğer konu ise “imzacılık” olarak nitelendirilen uygulamalar oldu.

Türker, mühendislerin yalnızca projelere imza atan kişiler haline gelmemesi gerektiğini belirterek, şantiyelerde fiilen görev yapan mühendislerin sorumluluklarının karşılığında yeterli yetkiyle de donatılması gerektiğine dikkat çekti.

Yapıların güvenli biçimde hayata geçirilmesi için proje, zemin, uygulama ve denetim süreçlerinin bir bütün olarak ele alınması gerektiği ifade edildi.

Mühendislerin hak kayıpları da gündemde

“Talebimiz Geleceğimiz” kampanyası kapsamında yalnızca ruhsat süreçleri değil, inşaat mühendislerinin çalışma hayatında karşılaştığı sorunlar da gündeme taşındı.

İMO tarafından; kamuda görev yapan mühendislerin ücret kayıpları, liyakat sorunları ve taşeronlaşma, özel sektörde çalışan mühendislerin ise düşük ücret, ödenmeyen fazla mesai ve SGK primleri gibi sorunlarla karşı karşıya kaldığına dikkat çekiliyor.

Genç mühendislerin istihdam sorununun da büyüdüğü belirtilirken, mesleğe yeni başlayan mühendislerin geleceğe ilişkin kaygılarının giderilmesi gerektiği vurgulandı.

Deprem davalarında sorumluluk tartışması

İMO’nun kampanya kapsamında öne çıkardığı başlıklardan biri de deprem sonrasında yürütülen yargılamalar oldu.

Mühendislerin “sınırsız sorumluluk” anlayışıyla karşı karşıya bırakılmasının doğru olmadığı belirtilirken, yapı güvenliğini etkileyen imar kararları, mevzuat uygulamaları ve idari süreçlerin de bütüncül biçimde değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.

Odaya göre mühendislerin yetki ve sorumlulukları arasında dengeli bir sistem kurulması, hem meslek mensuplarının haklarının korunması hem de güvenli yapılaşmanın sağlanması açısından önem taşıyor.

Tokat’ın zemin yapısına dikkat çekildi

Toplantıda Tokat’ın yapılaşma koşulları da ele alındı. Yeşilırmak havzası çevresindeki zemin özelliklerine dikkat çekilirken, farklı zemin koşullarında güvenli yapılaşmanın ancak doğru mühendislik hizmetleriyle mümkün olabileceği belirtildi.

Deprem tehlikesinin değerlendirilmesinde eski “birinci derece” veya “üçüncü derece deprem bölgesi” sınıflandırmalarından ziyade parsel ve konuma dayalı güncel verilerin dikkate alınmasının önemine işaret edildi.

İMO’dan belediyelere çağrı

Mustafa Türker açıklamasında ortak mesaj ise yapı ruhsatlarının yalnızca bir bürokratik işlem olarak görülmemesi gerektiği yönünde oldu.

Oda, belediyelerin ruhsat düzenleme aşamasında projeye imza atan mühendislerin gerekli mesleki belgelere ve yetkinliğe sahip olup olmadığını kontrol etmesini isterken, yapı güvenliği açısından denetimin ruhsat sonrasında ortaya çıkabilecek sorunları beklemeden yapılması gerektiğini savundu.

Tokat’ta yaklaşık 590 inşaat mühendisi bulunduğunu belirten Mustafa Türker, mesleğin yalnızca bina yapımından ibaret olmadığını; yol, baraj, demiryolu, zemin ve çok farklı uzmanlık alanlarını kapsadığını ifade ederek, mühendislikte ihtisaslaşmanın güçlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.

İMO Tokat Temsilciliği’nin açıklamaları, bir yandan inşaat mühendislerinin mesleki ve ekonomik haklarının iyileştirilmesi, diğer yandan ise ruhsat ve yapı denetim süreçlerinde mesleki yetkinliğin daha etkin biçimde gözetilmesi gerektiği mesajını ortaya koydu.